我看 Borland 改名
其实现在这一篇已经不是我在2000年11月16日写的原来那一篇了。 2000年11月15日我在 CSDN 上看到一则消息， 说 Inprise 将更名为 Borland ，于是我立刻到 Borland 、 Nasdaq 上去查了一些资料写成了原来的这一篇文章。 可惜那段时间本站的三个镜像站点中“网易”的 FTP 在调整，上不去；“酷虫堡”发了通知，将要关闭； 只剩“炎黄在线”还可以用，没办法，免费的东东就是这样啦。我只好把这篇文章传到“炎黄在线”上， 但是很不幸，不久之后我发现本站在“炎黄在线”上的镜像访问不了了，原来它们改了规矩， 说什么多少多少天不更新就删除，偏偏那段时间我没有条件上网，所以就理所当然地被删除掉了， 而我又没有备份，所以这篇文章就这么丢了。即便如此也没办法，咱可不像它们有那么大得吓死人的背景， 所以只能忍气吞声了。还好现在条件好了，所以我又重写这篇文章，但与原文有较大的出入了， 至少原文中列举了一些那几天Nasdaq上的几支股票的表现的数据是没有了，十分可惜。 下面就是我所记得的一些原文了，其中也加入这半年来的一些新信息。
</p><p>昨天（注：指2000年11月15日）在CSDN上看到一则让我又惊又喜的消息：
Inprise 将在不久后更名为 Borland 了。因为我一向不太喜欢 Inprise 这个名字， 这一点可能跟大多数用 Borland
产品多年的程序员们一样，我们对 Borland 这个名称已经有了一种非常深的感情， 就像原始人对图腾的祟拜。所以我立即到 Borland/Inprise
的网站上去确认， Borland 于当地时间2000年11月14日宣布： Inprise Corporation 将最迟于 2001
年第一季度更名为 Borland Software Corporation， 并计划将她在 Nasdaq 上的股票代号也由 INPR
改为 BORL ， 这实在是一个让我们欢欣鼓舞的消息。 这已经是我所知道的 Borland 第二次改名了，第一次大约是在98年4月左右，
因为 Delphi 3 是 97 年发表的，她的版权信息还是显示： Borland International 。 而到了 98
年夏天 Delphi 4 发表时就变成了： Inprise Corporation 了，所以我想我应该没有记错。 （事实也证明我的记性是很好的，因为我昨天上
Borland 的网站去查证了一下， Borland 是在98年4月29日正式更名为 Inprise 的。May.6 ） 想当年我刚拿到
D 版的 Delphi 4 时真是大吃一惊，而我在第一时间告诉卡曼奇时， 他惊讶的程度也绝不在我之下。不久后就有一些风言风语说
Borland 倒闭，被收购什么的。 但我们都不太相信，前几年 Borland C++ 在 Windows 95 平台上大败时这么说还有可能，
可是那一段时间， Delphi 在市场上一片火爆，怎么可能会有这种事呢，还好不久之后我们得到比较确切的消息说 Borland 只是改了个名字。
</p>
<p>起先我是不太明白 Borland 为什么好端端的要改个名字呢？ 但随着时间的推移，
Borland 的新产品不断地推出后，我开始有一点点了解了。 从九十年代中期涌起的互联网大潮席卷而来，各大企业特别是跨国企业纷纷将业务拓展到网络中，
企业级的分布式技术的市场迅速扩大，而 Borland 正是在这种情况下合并了 VisiGenic 、 Open Enterprise
Corp. 等公司，并将她们的 VisiBroker、OLEnterprise、Entera 等技术纳入麾下。 而这些技术都是用于企业级分布式开发的，如：
VisiBroker 是目前应用最广泛的 CORBA 的 ORB ， 而 OLEnterprise 和 Entera 则是两种与
Microsoft 的 DCOM 类似的技术，虽然现在 Microsoft 推出了 COM+ ， 它在事务及 Pooling 等方面较
DCOM/MTS 有了较大改进，但在当时， OLEnterprise/Entera 所具备的负载平衡 和故障转移的能力也是有很大优势的。这一切都标志着
Borland 从桌面开发向企业级应用开发转移， 也正是在这样的背景下，原来的 Borland International 更名为
Inprise Corporation ，据说 Inprise 就 是 Integrating the enterprise 的缩写。
</p>
<p>在那一次改名之后， Borland 推出了一系列的企业级开发工具： Delphi
4/5, C++ Builder 4/5, MIDAS 2/3, JBuilder 3/3.5/4, Inprise AppServer，VisiBroker
等， 其中大多数都获得市场的认可而相当成功，特别是 JBuilder 从 3.5 版开始全面支持 J2EE ， 很快成为了市场占有率最高的
Java 开发工具，当然这跟她所支持的 EJB Container 有关，她除了支持 Borland 自已的 Inprise AppServer
外还支持 BEA System 公司的 WebLogic ，而 WebLogic 是目前全世界市场占有率最高的 EJB Container
产品。 除此之外， Borland 还开始涉足 Linux 平台下的开发及开放源代码的运动， 99 年在网上作了一次调查后开始开发
Kylix ， 并公开了 Borland C++ Compiler 5.5 和 InterBase 6.0 的源代码。也是在这时候
Borland 成为 OMG 的成员，去年还加入了 GNOME 组织。 也是在这样的背景下， 99 年 6 月 Microsoft
向 Borland 作出了一项投资决定： 提供给 Borland 1 亿美元现金以及换股 2500 万美元，成为 Borland
的一个股东，条件是 Borland 要继续支持 Windows 平台。 </p>
<p>这真是“形势一片大好，不是小好是大好。”，唯一让人遗憾的应该算是 Borland
的创始人之一， Turbo Pascal 和 Delphi 的作者--Anders Hejlsberg 的离开了，据说他是在完成
Delphi 3 之后跳到了 Microsoft 从事 Visual Studio 的开发工作， 他的继任 Chuck 一开始似乎还没上手，所以
Delphi 4 的问题还是比较多的，打了三个补丁才好了，不过 Delphi 5 就好多了。 </p>
<p>然而市场总是风云变幻的， 2000 年初， Borland 和 Corel 公司（主要产品有
Corel Draw，Word Pefect 等， 是 Linux 平台下的主要应用软件供应商之一）宣布即将合并，但不幸的是，不久之后
Nasdaq 指数开始大幅下锉， Borland 不得不在2000年5月16日宣布终止了这一合并计划，当时还是 Inprise/Borland
临时主席和 CEO 的 Dale Fuller （现在他已是正式的了）说："在合并协议达成的三个多月以来发生了许多变化，我们经过商讨认为，
在友好的基础上取消合并是最好的办法 。"，这一宣布称：“两公司达成了一项无需支付协议终止赔款的相互协议。 互换股票的附加协议同时被终止。”，但最近的消息说当时
Borland 还是为中止收购 Corel 而支付了一笔 150 万美元的一次性相关费用， 使得 Borland 在去年第一季度亏损了
110 万美元。 </p>
<p>由于 Kylix 的开发工作牵制了 Borland 的研发力量，使得去年第三季度没有新版本的
Delphi 和 C++ Builder 发表， 让习惯了 Borland Delphi/C++ Builder 一年一个新版本的用户有些失望，幸好
JBuilder 4 在去年第三/四季度及时推出， 才能使得 Borland 在去年仍取得了较好的业绩。因为 Inprise 的名字也并没有给
Borland 带来什么实际的好处， 再加上 Nasdaq 的股指继续大幅下滑，所以 Borland 在酝酿着转型的同时开始计划第二次改名了。
首先是从网站开始，原来在改名为 Inprise 后与 www.inprise.com 合并的 www.borland.com 网站重新启用，其
Logo 也从原来在一个大的 Inprise 中叠一个小的 Borland 改为一个大的 Borland 中叠一个小的 Inprise
。再后来就是2000年11月14日， www.borland.com 全面改版，头条新闻便是她将第二次改名的消息， Logo 里叠在大的
Borland 里那个小的 Inprise 也不见了。 </p>
<p>我想了解一下美国方面对 Borland 此次改名有什么反映，便上 Nasdaq
查了一下当日（15日， 当地时间14日夜，所查为14日收盘价）十支IT股票的价格，可惜因为前述的原因，这些数据都没有了，我只记得当日
Nasdaq 小涨了大约 100 点， 包括中国在 Nasdaq 上市的四支网络股，除 SOHU 外均有小幅上涨，INPR（Inprise
在 Nasdaq 的代码）小涨了近 10 个百分点。 因为大家都涨， INPR 涨了这一点不能表现改名的影响，所以次日（16日）写此文时，我又去
Nasdaq 查了一下，当日 Nasdaq 跌了近 200 点， 我查的十支IT股中除 INPR 和 ORCL（Oracle 在
Nasdaq 的代码）外均有相当程度的下跌， INPR 在这一天上涨了十几个百分点， 我想这应该说明美国的投资人对 Borland
此次的改名还是相当欢迎的，所以在今年1月22日完成改名时， Borland 称： “自去年11月宣布更名计划以来，Borland得到了各界客户、合作伙伴和专家的普遍好评。”。
</p>
<p>今年1月22日， Borland 完成了此次的改名工作，包括将在 Nasdaq
的股票代码也改为了 BORL ， Borland 公司主席兼 CEO -- Dale Fuller 说：“我们将继续沿着新的发展方向前进，公司名称的改变重申了我们对客户、持股人和员工的承诺。
Borland 这个名字在市场上已被广为接受，并成为高品质产品和技术领先者的代名词。现在，我们将赋予它更多的含义——更富挑战性的产品发布计划、新技术的发起者，
并逐步扩充全球分销渠道。”。我又一次上 Nasdaq 查了 BORL 的股价，由于“ Borland 公司在上一财年业绩骄人，并通过战略转型获得丰厚回报。”，
所以股价也较之去年11月时上涨了近一倍，可见投资人对 Borland 的未来充满信心，要知道有这一段时间里， Nasdaq 的股指可是跌破了
2000 点大关的。 </p>
<p>今年4月30日 CSDN 消息，最近 Borland 公布其第一季度业绩，营业额同比增长了
11%，净利润为 590 万美元。 我想这里除了 JBuilder 4 卖得好外，跟 Kylix 在今年年初终于推出不无关系。“
Borland 指出，公司业绩提高的主要原因是公司转向了高利润的企业市场和公司的支持、服务业务部门业绩的提高。 此外， Borland
还表示，预计第二季度营业额的增幅为 8-10%， 2001 年全年营业额的增幅为 20%。”，我想 Borland 是有理由作出这种乐观的预计的，
据我所知， Borland 将可能于今年第二季度晚些时候推出 Delphi 6 ，在第三季度末或第四季度推出 C++ Builder
6 及 Kylix C++ Builder 。 Visual Studio.Net 已经出了 Beta1 版，如果 Borland
能抢在 Visual Studio.Net 正式版发表之前发表新版本的 Delphi/C++ Builder 则这种预计很可能实现。
</p>
<p>要注意的是， Borland 此次改名并不是退回去原来的 Borland ，首先就是新
Borland 叫做 Borland Software Corporation ， 不是原来的 Borland International
，而 Borland 此次转型也不是放弃原来的企业级应用开发方向，而是更加面向企业级，特别是适合于大型企业跨平台应用的需要， 据称
Delphi 6 就将实现与 Kylix 在源程序一级的完全兼容（不包括API调用）。 </p>
<p>跟 Microsoft 相比， Borland 不过是个小公司（最近在 CSDN
看到一个帖子，李维写了一篇关于 Borland 历史的文章， 有点意思，在 Borland C++ 3.1 的时代， Borland
曾经是世界三大软件公司之一呢，不过那都是过去的事了。May.6 ），她只有 900 多名员工， 手里的现金不过几个亿美元（要知道
Bill.Gates 个人资产就有几百个亿）， 在 Nasdaq 的股价不过十美元，交易量不到 MSFT（Microsoft 在
NASDAQ 的代码）的一个零头。但是她在软件开发工具领域的地位是谁都不可替代的。 </p>
<p>最后，我想说： Borland 一路走好。 </p>
<p>（以上参考 Borland、CSDN、NASDAQ 等网站有关内容写成，只代表个人意见）。
</p></div>
<p align="right">猛禽 Nov.16-2k, Apr.23-01, May.2</p>